ОК РУСАЛ · 15 Декабрь 2025 г., 11:13 (МСК)
Спор Русала и Rio Tinto
Спор между «Русалом» и Rio Tinto связан с исключением «Русала» из участников австралийского глиноземного завода в 2022 году.
Почему это важно: Конфликты между компаниями могут влиять на их бизнес-операции и финансовые результаты.
Продолжить обсуждение
Источники (3)
Текст воспроизведён копированием из источника.
«Русал» добился в Арбитражном суде Калининградской области удовлетворения иска к горно-металлургической компании Rio Tinto о взыскании 104,75 млрд руб. В «Русале» комментарий не предоставили. «Ъ» направил вопросы Rio Tinto.
«Русал» подал иск к структурам Rio Tinto в апреле 2025 года. Спор может быть связан с исключением «Русала» в 2022 году из участников австралийского глиноземного завода, где российской компании принадлежало 20%, а Rio Tinto — 80%.
Аналитики сомневаются, что решение суда повлияет на бизнес «Русала».
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
«Русал» подал иск к структурам Rio Tinto в апреле 2025 года. Спор может быть связан с исключением «Русала» в 2022 году из участников австралийского глиноземного завода, где российской компании принадлежало 20%, а Rio Tinto — 80%.
Аналитики сомневаются, что решение суда повлияет на бизнес «Русала».
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
Текст воспроизведён копированием из источника.
Суд удовлетворил иск «Русала» к австралийско-британской горнодобывающей группе Rio Tinto на 105 млрд рублей.
Детали дела не раскрываются. Известно, что спор касается принадлежности акций и долей участия.
🔺В список третьих лиц входят АО «Русал» и Rusal Limited, зарегистрированная на Джерси, а также Queensland Alumina Limited (QAL), управляющая глиноземным заводом в австралийском Гладстоне. В этом совместном предприятии (СП) «Русалу» принадлежат 20%, Rio Tinto – 80%.
🟥Скорее всего, «Русал» будет использовать решение суда для получения компенсации убытков от потери доли в QAL в странах присутствия Rio Tinto, считают опрошенные «Ведомостями» юристы.
🟥Решение суда о взыскании в пользу «Русала» – лишь первый шаг компании на пути к получению компенсации убытков от потери доли в QAL, отмечает управляющий партнер юридической компании «Бубликов и партнеры» Владимир Бубликов.
🟥При этом приведение решения арбитража Калининградской области к исполнению в Монголии «позволит значительно осложнить бизнес Rio Tinto в этой стране, ведь компании принадлежит 66% в месторождении Оюу-Толгой», говорит юрист. Но это небыстрый процесс, который может растянуться на несколько лет.
🟥Де-факто «Русал» и Rio Tinto могут постепенно прийти к формуле обмена активами, когда российская компания получит долю в монгольском месторождении в качестве компенсации за потерю 20% доли в QAL, полагает Бубликов.
🗞 Telegram | 📰 Max
Детали дела не раскрываются. Известно, что спор касается принадлежности акций и долей участия.
🔺В список третьих лиц входят АО «Русал» и Rusal Limited, зарегистрированная на Джерси, а также Queensland Alumina Limited (QAL), управляющая глиноземным заводом в австралийском Гладстоне. В этом совместном предприятии (СП) «Русалу» принадлежат 20%, Rio Tinto – 80%.
🟥Скорее всего, «Русал» будет использовать решение суда для получения компенсации убытков от потери доли в QAL в странах присутствия Rio Tinto, считают опрошенные «Ведомостями» юристы.
🟥Решение суда о взыскании в пользу «Русала» – лишь первый шаг компании на пути к получению компенсации убытков от потери доли в QAL, отмечает управляющий партнер юридической компании «Бубликов и партнеры» Владимир Бубликов.
🟥При этом приведение решения арбитража Калининградской области к исполнению в Монголии «позволит значительно осложнить бизнес Rio Tinto в этой стране, ведь компании принадлежит 66% в месторождении Оюу-Толгой», говорит юрист. Но это небыстрый процесс, который может растянуться на несколько лет.
🟥Де-факто «Русал» и Rio Tinto могут постепенно прийти к формуле обмена активами, когда российская компания получит долю в монгольском месторождении в качестве компенсации за потерю 20% доли в QAL, полагает Бубликов.
🗞 Telegram | 📰 Max
Текст воспроизведён копированием из источника.
Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск «Русала» к горно-металлургической компании Rio Tinto и ее структурам о взыскании 104,75 млрд рублей. Спор может быть связан с исключением «Русала» в 2022 году из участников австралийского глиноземного завода, в котором ему принадлежало 20%, а Rio Tinto — 80%, отмечает «Коммерсантъ»